Het thema van De Warmste Week is ‘kunnen zijn wie je bent, dat verdient iedereen’. Het is een slimme, maar ook bedrieglijke manier om de angel uit polariserende kwesties te halen. (Verschenen in De Standaard van 4 december 2021.)

De war on woke begint zorgwekkend te worden, schrijft Tom Naegels. Er wordt een vijand gecreëerd die dezelfde rol moet vervullen als extreemrechts of het islamisme. (Uit De Standaard van 23 oktober 2021.)

Het VTM-programma Ik wil een kind is helemaal geen brug te ver, schrijft Tom Naegels. Het past bij de waarden en de tradities van onze cultuur. (Verschenen in De Standaard van 9 oktober 2021.)

De antivaxers zijn nu de derde groep, na de radicale moslims en de kiezers van Vlaams Belang, die zich weigert aan te passen aan de dominante cultuur. Uit die gelijkenis valt iets te leren. (Verschenen in De Standaard van 25 september 2021.)

In het politieke debat worden antivaxers, 9/11-truthers en andere complotdenkers uitgelachen, omdat ze hun alternatieve verhaal verkiezen boven dat van de experts. Maar in de populaire cultuur wordt dat type net verheerlijkt. (Verschenen in De Standaard van 11 september 2021.)

Waarschijnlijk klopt het dat de ‘Pano’-uitzending, hoe negatief ze ook was, Dries Van Langenhove bekender en populairder heeft gemaakt. Maar dat is een prijs die Tom Naegels bereid is te betalen. (Verschenen in De Standaard van 12 januari 2019)

Deze column verscheen in De Standaard van 23 februari 2013. Wat vooraf ging: De Standaard onthulde dat het Antwerpse OCMW weigert om de aids-remmers te betalen van een aantal hiv-patiënten die illegaal in België verblijven. Liesbeth Homans, Antwerps schepen van Sociale Zaken en OCMW-voorzitster communiceerde daarop dat dringende medische hulp aan mensen zonder verblijfsdocumenten, gekoppeld zou kunnen worden aan vrijwillige terugkeer. Toen veel mensen daar verontwaardigd op reageerden, riep ze in een persbericht op om de “opzettelijk foutieve communicatie” te stoppen.   Maar welke ‘opzettelijk foute, al dan niet haatdragende communicatie’ moet er dan stoppen, volgens Liesbeth Homans? Op welke manier is er zelfs geen ‘minimum aan respect voor de waarheid’ betoond?   Ze heeft het toch zelf gezegd, in haar eigen persbericht van maandag, dat nota bene toen al bedoeld was om ‘ongenuanceerde berichtgeving’ recht te zetten: mensen zonder papieren en zonder geld, maar mét hiv, krijgen hun aidsremmers niet terugbetaald door het OCMW, als ze die in hun land van herkomst ook…

Onverwachte gedaanten die de Tea Party al heeft aangenomen! Nadat de Vlaamse ondernemers eerder al vergeleken werden met de extreem-gekke vleugel van de Republikeinse partij, was het deze week de beurt aan én de N-VA (Bruno Tobback: ‘We lachten heel de tijd met de onzin van de Tea Party. Waarom doen we dat niet met de uitspraken van de N-VA?), én het Liberaal Vlaams Studenten Verbond (Noel Slangen: ‘Een honderdtal yuppies die onze eigenste Tea Party-beweging dreigen te vormen’). Iemand moet Michelle Bachmann, Ron Paul, Glenn Beck of Sarah Palin toch eens opbellen om te vertellen dat er in een door een socialistische homo geregeerd Europees land, een vereniging met liberal in de naam, door een andere liberal ‘Tea Party’ wordt genoemd.

Is er dan een taboe rond dementie? Laat het ons hopen, want Studio Brussel moet het doorbreken met de nieuwste Music For Life – overigens de eerste na de allerlaatste, waarmee ze vast ook een taboe doorbreken.

Die arme Luc Van Der Kelen.